Archiwa kategorii: Wideo

Matt Cutts: Link building to sporo potu i kreatywności

GoogleJeszcze w czerwcu, Matt Cutts brał udział w corocznej konferencji You&A w SMX Advanced w Seattle. Podczas jednogodzinnego wystąpienia rozmawiał z Dannym Sullivanem przed zgromadzoną publicznością. W czasie spotkania poruszano bardzo wiele tematów. Cała rozmowa trafiła na kanał YouTube SMX i z pewnością warta jest poświęcenia godziny:

Czytaj dalej

Matt Cutts: Największy błąd każdego pozycjonera

Matt CuttsW najnowszym materiale YouTube przygotowanym przez zespół Google Webmaster Help, szef działu do walki ze spamem ? Matt Cutts ? porusza temat największych błędów popełnianych przez pozycjonerów. Jak zobaczycie na samym końcu filmik jest dosyć nietypowy, ale że dzisiaj mamy niedzielę, to pozwoliłem sobie na trochę luźniejszy materiał :)

Wrócmy jednak do tematu. Jaki Waszym zdaniem może być największy błąd ludzi zawodowo zaangażowanych w branżę SEO? W mojej głowie podobnie jak Waszej kotłowało się na początku milion pomysłów. Cutts udziela jednak niezwykle banalnej i jednocześnie genialnej w swojej prostocie odpowiedzi ? strojny internetowej.

Jak Cię widzą, tak Cię piszą. Czy też przekładając to przysłowie na dzisiejsze czasy i delikatnie je modyfikując ? ?jeżeli nie ma Cię w Internecie, to nie istniejesz?. Załóżmy, że jesteś świetnym pozycjonerem, który osiąga bardzo dobre wyniki. Jeżeli jednak nie potrafisz odpowiednio zareklamować swoich usług, wtedy z miejsca znajdujesz się na przegranej pozycji. Nie mówię tutaj już o całkowitym braku strony internetowej, czy zwyczajnego portfolio ? jest to całkowita podstawa. Jeżeli jednak zajmujesz się pozycjonowaniem a nie potrafisz sprawić, że Twoja własna marka jest zauważalna w Sieci, to jakim cudem mają trafić do Ciebie klienci albo Ci zaufać? Czytaj dalej

Matt Cutts: Anchory w 2009 roku

GoogleJeszcze w 2008 roku chłopaki z Moz.com publikowali raport, w którym twierdzili, że tylko i wyłącznie pierwszy anchor ma znaczenie. Mieliśmy przez to rozumieć, że jeżeli na stronie internetowej znajduje się więcej niż jeden link prowadzący do tej samej witryny ? różniący się jednak anchorem ? Google wybierze tylko jeden z anchorów, ignorując pozostałe.

Informacja ta bardzo szybko obiegła świat SEO i wiele osób bardzo sceptycznie podchodziło do prawidłowości przeprowadzonych badań. Kilka miesięcy później inny zespół potwierdził wyniki osiągnięte przez Moz co wielu pozycjonerom dało do myślenia.

Wątpliwości sprzed kilku lat rozwiać postanowił sam Matt Cutts. W jednym z ostatnich filmików udostępnionych w serwisie YouTube mówi, że w 2009 roku Google mogło (czyli najprawdopodobniej tak było) wybierać pojedyncze anchory i nie zwracać uwagi na pozostałe. Nie sprecyzował czy chodziło o pierwszy z brzegu anchor, wszystko jednak na to wskazuje. Pierwszy pod względem czego? Kodu źródłowego, czy też nawigacji na stronie? Tutaj ciężko udzielić odpowiedzi, zapoznajcie się jednak z materiałem wideo: Czytaj dalej

Matt Cutts: Linki nadal ważne, ale…

contentTwarz departamentu Google do walki ze SPAMem i łącznik pomiędzy światem SEO i światem wyszukiwarek ? Matt Cutts ? opublikował przedwczoraj wideo, w którym mówi kiedy i w jaki sposób Google może zacząć polegać w mniejszym stopniu na linkach w przyszłości jeżeli chodzi o rankingowanie stron.

Stwierdził, że o ile ?mają jeszcze sporo lat przed sobą? to Gigant z Mountain View szuka sposobów do odejścia od nich i zmiany sposobów rankingowania. Jak?

Google twierdzi, że dużą rolę odgrywają w tym języki naturalne oraz autorytet osoby tworzącej treść. Jeżeli wyszukiwarka będzie w stanie rozpoznać eksperckiego autora, który stworzył określony tekst, wtedy wykorzysta tą wiedzę, aby umieścić wynik na wyższych pozycjach w wynikach wyszukiwania. Matt przyznał, że jego przedsiębiorstwo pracuje nad tym już od jakiegoś czasu. W dużym skrócie ? wyniki wyszukiwania mają być konkretne i odpowiadać na potrzeby osób szukających jak najlepszych, eksperckich treści. Obecnie w procesie tym dużą rolę odgrywają linki ? co jednak ważniejsze, same treści mają spore znaczenie. Czytaj dalej

Matt Cutts: O title tagach raz jeszcze!

SEOWiem, że ostatnio publikowałem tekst na temat title tagów i tego jak powinny wyglądać po ostatnich zmianach w SERPach jednak kiedy głos w tej sprawie zabiera sam Matt Cutts nie mógłbym tego pominąć i nie podzielić się z Wami najświeższą informacją.

Głównodowodzący w Google w wydziale walki ze SPAMem postanowił wytłumaczyć kontrowersyjną według wielu kwestię:

?dlaczego w wynikach wyszukiwania mogą pojawić się inne tytułu niż znajdujące pomiędzy znacznikami title??

Cutts zasugerował, że tak naprawdę rozwiązanie to wyjdzie wszystkim na dobre. Webmasterzy, pozycjonerzy i osoby od marketingu internetowego będą poświęcali więcej uwagi szukając najbardziej optymalnych tytułów. Kiedy wreszcie się to uda i będą one odpowiadały temu co interesuje użytkowników, wtedy z całą pewnością nie zostaną zmienione i cały title tag pozostanie nianaruszony. Czytaj dalej

Matt Cutts: Jak małe strony mogą rywalizować z ?wielkimi rybami?

GoogleWujek dobra rada ? Matt Cutts ? po raz kolejny odpowiada na pytania jednego z internautów. Tym razem głównodowodzący oddziału anty-spamowego w Google skupił się na temacie poprawy wyników w SERPach:

?W jaki sposób małe strony z bardzo dobrymi treściami mogą kiedykolwiek pokonać te posiadające ogromny traffic? Jest to zamknięte koło ? większy gracz z powodu swoich możliwości przyciąga więcej Internautów i robi się jeszcze większy. I tak w nieskończoność.?

Cutts swoją odpowiedź zaczyna od tego, że posiadanie dużej marki nie zawsze oznacza ogromny ruch na stronie i lepsze pozycjonowanie w wynikach wyszukiwania. W wielu przypadkach nie jest to prawdą ? często to małe strony są w stanie szybciej podać świeże i nowe treści. Możliwość ta jest narzędziem pozwalającym na zajęcie wyższych rankingów. Czytaj dalej

Jak Google testuje swoje algorytmy?

Czy kiedykolwiek zastanawiałeś się w jaki sposób Google decyduje, które rozwiązanie jest lepsze kiedy miejsce ma kolejna aktualizacja algorytmu? W jaki sposób oceniane jest co daje lepsze wyniki i przynosi pozytywniejsze rezultaty? A może po prostu wprowadzane są one losowe z nadzieję, że okażą się dobre?

Matt Cutts uchyla rąbka tajemnicy w jednym z ostatnich materiałów opublikowanych na YouTube odpowiadając na pytanie zaciekawionego internauty. Szef działu do walki ze spamem w zagadnieniu tym czuje się jak ryba w wodzie, dzięki czemu mogliśmy liczyć na długą i wyczerpująca odpowiedź.

?Zawsze gdy nasz pracownik ocenia aktualizację wyszukiwarki chce skontrolować, czy jest ona usprawnieniem czy też nie wprowadza niczego dobrego. Posiadamy setki ekspertów ds. jakości, którzy badają wpływ zmian w algorytmie na wyniki wyszukiwania.? Czytaj dalej

Matt Cutts: Skąd wiem, że Google nałożyło na mnie karę?

Matt Cutts

wikimedia.org

Matt Cutts, głównodowodzący w Google ds. walki ze SPAMem na oficjalnym kanale YouTube odpowiadał na pytanie jednego z internautów. Zaciekawiony użytkownik chciał się dowiedzieć w jaki sposób możemy odróżnić fakt, że zostaliśmy dotknięci jakąkolwiek formą kary nałożonej przez algorytm i że nie jest to po prostu działanie konkurencji, która stworzyła lepszą treść?

O ile w pytaniu nie poruszono kwestii kar odręcznych, to Matt zaczął właśnie od tego tematu. Cutts przypomniał między innymi, że jeżeli taka forma kary zostanie nałożona automatycznie otrzymujemy informację w Google Webmaster Tools. Powiadomienie uzpełniane jest o informację dlaczego zostałeś ukarany oraz co możesz zrobić, aby poprawić swoje działania.

Co do samego pytania ? szef działu walki ze SPAMem stwierdził, że odpowiedź jest naprawdę trudna. Zespół odpowiedzialny za SPAM nie spędza bowiem zbyt wiele czasu rozmyślając na temat algorytmicznych kar. Zespół walki ze spamem tworzy kod, który może mieć negatywny wpływ na poszczególne strony, wszystko zależy jednak od rankingu holistycznego. Matt stwierdza, że często nazwać to karą kiedy jednocześnie okazuje się korzystne dla innych użytkowników w tym samym momencie. Czytaj dalej